牛宝体育近日，一份盖有全州县卫生健康局公章的《信访事项不予受理告知书》在网上热传全州新闻之窗，这份告知书显示，唐某和高某夫妇的孩子属超生，当年由全县统一抱走进行“社会调剂”，不存在拐卖儿童的行为。

此事在网络上引发广泛关注。

从网传的告知书上可以看到全州新闻之窗，纸张顶部印刷着“全州县卫生健康局”，下方标注有“全卫信告[2022]2号”字样全州新闻之窗，落款为“全州县卫生健康局”全州新闻之窗，落款时间“2022年7月1日”，并有相应的公章。

牛宝体育这份网传的告知书中写道，根据20世纪90年代全区计划生育工作严峻形势，严格执行“控制人口数量，提高人口素质”的政策，对违反计生法律法规和政策规定强行超生的子女中选择一个进行社会调剂，是县委、县政府根据当时区、市计划生育工作会议部署要求和全县严峻的计划生育工作形势需要作出的决定。并称唐某和高某夫妇“超生的孩子（属第七孩）是由全县统一抱走进行社会调剂，不存在拐卖儿童行为。为便于和促进全县计划生育工作的展开，当时被全县统一进行社会调剂的超生孩子去向，没留存任何记录。”

据天目新闻，7月5日上午，记者就此事致电全州县卫健局办公室，一位工作人员告诉记者，办公室未下发过这份“告知书”，此事应该是由负责信访工作的相关股室处理，“他们现在也正在开会处理调查，稍后会在人民政府官网上有通报。”

随即，天目新闻联系上全州县人民政府办公室，工作人员告诉记者全州新闻之窗，目前县委县政府领导对此事都很重视，已经在开会调查这份“告知书”的真实性以及其中所描述的政策在当时是否真实存在。

牛宝体育此外，全州县网信办也回应天目新闻称正在调查该“告知书”的真伪。

为了解“社会调剂”政策是否真实存在，天目新闻记者联系上桂林市卫健委人口家庭科的邓科长。

牛宝体育邓科长说：“在上世纪80年代确实是有过这个政策，由当时的桂林地区下发。因为年代久远，现在正在查阅档案找具体的政策内容。”